BB原贝博平台:

  调查期间，有媒体梳理了英国每次“取经”的阅历，然后提出了一个风趣的问题：频频向丹麦学习，是否由于两国的状况很类似？

  事实上，仅从一些“硬数据”便可看出，丹麦与英国彻底不一样——从肯定规划看，英国GDP总量远高于丹麦；但从人均GDP来看，丹麦却大幅度抢先英国。丹麦人口不足英国的十二分之一，工业系统截然不同，税制也与其相差甚远。因此有言论指出：“不同国家间的沟通当然可取，但也需警觉‘网球运动员仿照游水运动员’式的错位。英国应多重视那些与本身具有更多一起点的国家。”

  那么，哪个国家和英国有最多一起点呢？英国媒体根据人口、人均GDP、税收等重要数据及婚姻、生育、文明习气等文明目标，对经合安排国家进行了“类似度匹配”排序。成果，不少群众心目中的候选目标纷繁落选——法国税收太高；美国体量太大；德国、荷兰、比利时的综合排名也都差了一点点。终究，以弱小优势胜出的国家是——西班牙。

  对英国人而言，这个成果说得上令人大跌眼镜了。两国前史中，最不短少的便是长时间对立。16世纪，西班牙凭仗“无敌舰队”称霸全球，英国则是新式的海洋应战者；1704年，英国以武力从西班牙手中夺取了直布罗陀，操控了地中海的西口，并于1713年正式获得其主权，这一问题至今仍是两国的前史心结。

  长达数个世纪的对立，也在其国民心态中沉积为一种文明间隔。比如在饮食文明上，英国作家毛姆曾在著作中写道：“西班牙人（的饮食）粗糙而节约。即便食物欠安又烧得难吃，他们也好像并不介意。”参加过西班牙内战的英国小说家乔治·奥威尔则描述西班牙辣腊肠“尝起来像番笕”。乃至近期，两国网民还为一道英式“西班牙土豆饼”的正宗做法争论不休，引来很多围观。

  但是数据却提醒出另一种实在。细细比较，英国与西班牙更像是一对长时间被疏忽的“孪生兄弟”。两国同属欧洲首要大国，均为兴旺经济体，在人口规划、人均GDP、税收水平等方面不同不大。与此同时，民众在政治观念、婚姻观念、生育以及日子满意度等片面目标上也高度类似。

  专家剖析以为，这种类似性或许并非偶尔，而是由发展阶段、前史轨道与今世应战一起刻画的。

  曩昔30多年间，两国经济结构的演化途径尤为同步。两边都曾以纺织、造船、钢铁等传统制造业为支柱，并在20世纪后期阅历了类似的工业阑珊。1992年至2019年，英国工业工作份额下降了11.8%，西班牙下降了11.4%。类似的经济走势也带来了类似的社会问题，导致两国民众的消费观、婚姻观、生育观越发趋同。

  前史学者马克·劳伦斯从前史维度进一步指出，两国还“同享”了类似的帝国轨道及其刻画的“后帝国心态”。作为殖民年代前后两任霸主，英西两国都阅历了兴起、鼎盛、式微与战略缩短的完好周期。这种一起的前史回忆很简单沉积为一种类似的国民性情。

  在政治建构上，两国构成现代国家的根底也类似。英国由英格兰、苏格兰等王国联合而成，西班牙则由卡斯蒂利亚、阿拉贡等王国兼并而来。这种“复合君主国”的来源，为两国现在相同面临区域别离主义运动的现状埋下了伏笔。与此同时，前史上多元文明的相遇，也促成了社会文明上的包容性，表现为民众对多样化日子方式的挑选。

  地缘心思层面，两国亦呈现出风趣的同步。西班牙因经济发展阶段和文明特征，长时间自视为“欧洲的边际”；而英国也经过脱欧，强化了本身在地舆与心思上和欧洲的疏离感。这种类似的自我认知，深刻影响了两国民众对欧洲一体化的对立情绪：在经济与文明上与欧洲大陆严密依存，却在身份认同上故意坚持间隔。

  为何这样的结构性类似长时间被忽视？言语，或许是一道温顺的屏障，也是思想途径的隐形“导游”。长时间以来，英国习气于在英语文明圈寻觅参照，构筑了相对关闭的“认知舒适区”；而西班牙则因不同的前史叙事与言语系统，常被置于“他者”阵营。